论坛个人认证
|
- 阅读:2711
- 回复:16
- 发表于:2015/12/6 7:55:18
- 来自:河北
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
似是而非的脚步 踏遍了整个天空
唱旧的歌曲 依然在山顶 寻觅 永恒的爱情
情感的路 如此泥泞 撕碎这边远的纷争 抛向远方 变成 夜的闪闪的繁星 照耀在伊人仰望的笑容 请将我青涩的语言 用你的目光洗净 贴热你性感的前胸 吞噬你可口的痴情 无雨的邂逅 不会在贫瘠的土地生长 有情的岁月 才会将幸福的未来读懂
依偎在我的怀中 看天空下 河边 枝繁叶盛 有欢快的萤火虫 有天空中翱翔的雄鹰
|
|
|
|
|
一只白鸽飞来 略做停留 打肩 当她飞走的时候 牵引白河目光
烈烈红唇 纤纤玉手 温和的笑容 收藏于内心深处 回响起妈妈摇着你的歌声
河水醉成一床冰 雾霾扯起帏帐 这个冬季 比春更有活力
|
|
春夏田间锄草,秋冬吾谷丰登。历尽人间风雨,安享天下太平。
|
|
致旭日诗风先生: 新诗是我致命的弱项——不但不会写,连读都读不懂。因此,原谅我不敢从细部评说。 反复拜读,也能从“踏遍了”,“唱旧的”,“泥泞”,“青涩”,“无雨”。。。。。。等词汇、字眼里体味出追求情感的心之烈、情之痴、历时之长,过程之艰和力度之大。 诗贵凝练含蓄,您为典范!先生的写作风格,当为我等效法。这样的作品,才叫真正意义上的文学作品!
|
旭日诗风: 谢谢鑫然老师的夸奖并指导。我的文字就是一个偶然灵感的速记。谢谢老师。 16451470: 这世界上不为我们所知,所深入透析的事情很多,这不是我们的错!我们没有责仼和义务非得去获得我们能力所辖范围之外的所有东西。但如果我们不懂装懂,在公共平台乱说一气,这不仅是信口开河,更有关道德与品性! 鑫然: 回复guest16451470:        首先感谢guest16451470的批评!        但我私下认为,平台是个各抒己见的地方,guest16451470用不懂装懂,道德品行之类的语言进行攻击太过激了吧?我说的是效法凝练含蓄,这有什么错呢?实在看不下去不看就是了,何必恶意攻击呢?        如果朋友尚有异议,我们可以明里交换意见,巴掌大的肃宁小县,很容易相识的,这也是我们互相切磋的极好机会和有效方法,如果仅仅是以这等代码做昵称,再写类似上述的评论,恕不奉陪。 鑫然: 回复guest16451470:追寻先生的足迹,单在您“guest16451470”的名下未见有大作出现,偶在几篇作品后面有您的评论,且有褒有贬。如果您不嫌弃,我愿和您交往并把手机号、QQ首先提供给您,不知当否? 16451470: 没有攻击您的意思。您一大把年岁了,却仍然对文字怀有喜爱之情,甚至执着地进行写作,我们姑且不论您写作水平的高低,单是这一份对文字燃烧着的热情,就值得我们钦佩。我之所以在上面的发言中“言辞激烈”,完全是因为这是个很多人关注着的地方,我们的言论是会影响到别人情绪的。客观公正地对待每一篇作品,实事求是地进行评论,而不是“联袂演出”,虚假的吹捧是空洞的,是苍白无力的,是对文字也是对我们这些“看客”的不尊重。希望以此共勉,并期待老先生写出更多、更好的作品。 16451470: 没有攻击您的意思。您一大把年岁了,却仍然对文字怀有喜爱之情,甚至执着地进行写作,我们姑且不论您写作水平的高低,单是这一份对文字燃烧着的热情,就值得我们钦佩。我之所以在上面的发言中“言辞激烈”,完全是因为这是个很多人关注着的地方,我们的言论是会影响到别人情绪的。客观公正地对待每一篇作品,实事求是地进行评论,而不是“联袂演出”,虚假的吹捧是空洞的,是苍白无力的,是对文字也是对我们这些“看客”的不尊重。希望以此共勉,并期待老先生写出更多、更好的作品。 鑫然: 回复guest16451470:正如谷妹所言,“从您的寥寥数语,也不难看出您有深厚的文学功底”。我们几位下里巴人,在最底层的《肃宁在线》习作并相互支持鼓励,也绝无它意,更不搞什么“联袂演出”,假如这也会“影响”“别人”的情绪,这也是“对“看客”的不尊重”,您是不是要我们挪开这里呢?难道几个农夫劳作之余挥舞几下锄头就会影响了少林武僧的情绪吗? 再者,您既以“看客”的面目出现,说明我们想结识并拜访的心意属自作多情了——还用我说别的么? 最后,谢谢先生对我这“一大把年岁”的人的鞭策并鼓励!
|
|
看到楼上的争议,我能不能说说自己的看法呢?我觉得说说也无妨,呵呵。
对于肃宁论坛,我是一个外乡人。我是跟随着鑫然老师的脚印找到这里的,随之被吸引。在这里拜读了鑫然老师、旭日诗风先生、沧海一声笑老弟的原创作品,并与他们成为了好友,缔结了深厚的友谊。我喜欢这里。并且也斗胆在这里发表了一些自己的心情小作,受到了他们的关注和认可,我要谢谢他们对我的鼓励和支持。 鑫然老师所说的“读都读不懂”其实是一种自谦的态度。试想,一位执教多年的教师,就算新诗是弱项,在“反复拜读”之后,又焉能“不懂装懂”地“乱说一气”呢?他把握住了几个关键词:“踏遍了”,“唱旧的”,“泥泞”,“青涩”,“无雨”。。。。。。从这点来说,鑫然老师还真不能算是“信口开河”,因为他是用心揣摩着作者的诗意。要说有关“道德与品性”,私下觉得严重了。我非常喜欢鑫然老师给我写的每一篇评论,他热情客观的评论,让我这个文字爱好者大大地满足,从而更加热爱文字。 旭日诗风先生的诗,是用理性的语言,表达了感性的内涵。生活中的些许无奈与美好的臆想构成一幅美丽的图画,把对恋人的深深思念表达地淋漓尽致。我不会写诗评,所以对这首诗的理解也只能肤浅若此。然每每读到他的作品,无论是哪种体裁的,都会让人获得满满的正能量。透过他的作品的光芒,我可以感受他是一个热爱生活,积极健康,乐观向上,并且对整个社会都充满了热爱的人。至少我会向他学习,学习他的精神,他的态度,他是一个精致的人。
那位没有网名的朋友,从您的寥寥数语,也不难看出您有深厚的文学功底。我们愿意伸出友谊之手,结识您这位朋友。这个平台是大家的,也渴望欣赏您的佳作。鑫然老师,一定也是这样的态度,他更是一个古道热肠的人呢。
|
|
论坛个人认证
|
首先感谢各位文友的关注。我一直以为,自由而独力甚至有些独断专行的写作是诗歌创作的根本存在价值。不模仿,无束缚,情之所至,灵感喷发,从容创作。诗的语言与其它体题的文学创作不同,他永远是领先的。他是文学的百花丛中最生机勃勃,最有先见最叛逆的枝叶。以此体现独特的创造性并以诗者的敏锐直觉伸向超前的未知 。诗的言说方式应是全新的。甚至要翻越语言界墙。把陈旧的语言体系抛到身后。以创造性的语言来完成对新时代瞬息万变的准确表达。诗是个敏锐的文体,他用闪电般的思维和突如其来的联想来完成,或生活的局部演变,或敏感事件的断裂层。断裂层是撕裂而非刀切。 有人说诗歌是探索性的,上游的,资源性的写作。它表达的也许并不完美,不主流。但它必须是领先的。它为基层的文化活动提供着营养。而营养的多少取决于诗人的创作成度和读者的领悟能力。 guest16451470对诗的局部领悟迷茫是可以理解的。我们对一件事或物持有不同观点是对的。只有不同,才有认同。争论的越激烈,我们的进步越大。而受众者的思想及观念越向成熟,理性,健康,正确的方向进步。 说了这麽多不知guest16451470明白了一些什么吗。 鑫然老师多给我们做文学的晚辈以鼓励。这是多么高尚的人格修为。他的初衷是为了我们肃宁文坛百花齐放,这就离不开百家争鸣。在文学的路上才有创新,只有创新,肃宁的百花园才永不枯萎,凋零。再次感谢各位的关注与关心。[此贴被旭日诗风于2015/12/10 7:28:02编辑过][此贴被旭日诗风于2015/12/10 7:28:29编辑过]
|
|
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!
7qO9tfOifhxvKTje