 论坛个人认证 |
- 阅读：895
- 回复：0
- 发表于：2015/4/25 7:17:58
- 来自：河北
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
昨天，县法院接收了起诉书，说待研究之后再给予是否立案的答复。 起诉书
原告：杨英学，男60岁，汉族，农民，住付佐乡西甘河村，联系电话，15612764918.
被告：肃宁县农村信用联社股份有限公司付佐信用社，住肃宁县付佐乡付佐村，联系电话5092066。
请求事项：将被告（付佐信用社）假公济私，以采取收贷款的手段恶意获取原告的22万元本金以及相应的利息，依照法律返还于原告，诉讼费由被告负担。
事实与理由：在1986年至1987年期间，被告采取发放假贷款的手段，让本县籍的邸克昌当借款人，所辖信用站的原告当担保人，分次办理假借据共计20多万元。陆续显示逾期后，被告就以追款责任和还款责任相威胁，迫使原告还清了该项贷款的本金和利息。原告于2013年8月12日，得到了县联社的口头答复，并由县联社出具了未查到原告1986至1987年借款的《结论书》。从中体现出该项贷款是账外循环。据此，信用社也就更不应该获取原告所归还的本息，故而以不同的形式向该院提出了控告，但证据不足未能得到贵院的受理。
原告为了维权，充实了证据之后，再次向贵院提起控告，希望贵院依照《合同法》和刑法司法解释第11条等规定秉公裁判给予支持！
此致
肃宁县人民法院
杨英学
2015年4月 日
|
|
|
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
7qO9tfOifhxvKTje
论坛个人认证
