|
|
- 阅读：1863
- 回复：1
- 发表于：2013/10/7 19:55:05
- 来自：河北
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
今天，这个话题，必须记一下： 随父亲去看望寿高九旬的姨奶奶。老人家是个快言快语、心底豁亮的人，还很健谈，耳不聋眼不花，偶尔还夹上一只烟，吸几口。真是位很有亲和力、让人很想亲近的老人家。走亲戚，聊得就是家长里短，最近的高兴事和往日酸甜苦辣。说到我家最近几年最大的喜事就是喜得大胖孙子，说如何如何活泼、发废、淘气、壮实等等。老人家说，可惜料的没带几张照片来。大家也都觉得有点美中不足。我掏出手机，划拉出孩子照片，还有视频，给老人家看。还好手机屏幕够大，老人家看得清楚，看到高兴时连说“你看人家（指孩子）多好诶，多好诶，比弄两套楼还让人欢喜哪！”——啊，这比喻，让我心里可是吃一惊。去年父亲形容高兴劲时说的是“比连升三级还让人高兴！”。中国历来是个官本位社会，“连升三级”这比喻还比较符合文化传统。可今天，这位心底善良、心性直爽的老姨奶，嘴里打得比喻则是“弄两套楼”。如果让我打比喻可能会用“比过大年、中大奖、放长假还高兴，或者比交到一位好朋友、觅得一知己还高兴，或者比在六十年代年吃顿大白馒头还高兴“等等。但是，在今天这个时代，最童叟无欺的比喻则是“弄两套楼！”。额滴神，万般皆下品，唯有楼房高啊。在所有的价值尺度里，“楼房”的标杆效应看来已经是“唯我独尊”地深入人心了。我想老姨奶平日接受信息的渠道，估计主要是家人和来走访的亲朋们，而非电视和网络。可想而知，“楼房”这个话题，出现的频率肯定相当之高、被人们看得相当之重。 “弄两套楼”，两套而不是一套，太耐人寻味了。我预感这应该是一个信号或前兆。按说按照经济学里边际效应递减规律，凡是与人们衣食住行息息相关的最基本的生存、生活商品，价格就越应该便宜到接近其价值。比如粮食、衣服等。就房子而言，与收入相比，国外发达国家也不算贵。但在我们这里，这规律在房价上可是没有体现出来。人是万物之灵，添丁进口的人生大欢喜，竟然可以被朴实朴素的老人家放到和“弄两套楼”相比较，足以看出“楼房”已经被人们以拜物的方式提升到怎样的高度。照此趋势展望，我看不出未来有什么美妙之处，而是危机重重，重蹈日本当年的老路或许被牛刀们不幸言中。我亲爱的老姨奶，您比那些所谓的专家学者们的专业表达能力可高明多了。
|
|
|
|
|
|
来自：http://blog.163.com/qi_sai/blog/static/119748039201395952972/
|
|
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
7qO9tfOifhxvKTje
