 论坛个人认证 |
- 阅读：1692
- 回复：2
- 发表于：2013/9/28 9:50:22
- 来自：河北
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
关注·农村信用站挪用资金案件之三
自9月12日，公安机关对农村信用站挪用资金案件重新启动展开调查以来，申诉人每天都在寻求信息。9月27日上午，申诉人首先找到县人大马主任的办公室，女工作人员说马主任有事没到，请改日再来。申诉人转身进了肃宁县检察院，又和申控科的李科长进行了交谈。李科长耐心的询问了申诉人当前的生活状况，让申诉人多打工维持生活，并嘱咐申诉人莫把申诉难的事情告诉家人，免得让家人也跟着担心着急，急出个好歹两不划算。申诉人回答李科长说：“不碍事，我的家人信心都很大，都知道申诉难，但都支持我一告到底。因为家人都知道国家《宪法》是支持我的。《宪法》规定，对公民的申诉、控告和检举，有关国家机关必须查清事实负责处理，任何人不得压制和打击报复。”李科长听了嫣然一笑：“是的。”申诉人又向李科长说：“《判决书》上如果说的事实正确，所判定的刑罚我能不服从吗？只要《判决书》上说的事实正确，别说判我三年半，就是判我三十年半我也没怨言呀。只要《判决书》上说的事实不对，搞成张冠李戴，把黑硬说成是白，判我一天我都不会服从。就因为事实不清，在庭审时我才要求的休庭十天调查取证，这就是我对判决不服而体现出的见证。至于当时我放弃上诉，是因为我发现信用社利用非法拘禁骗取隐匿了我的证据，而在休庭的十天内都没有交给司法机关。据此，我为了不使自己终身遗憾，出于无奈，便以委屈入狱的方式不去打草惊蛇，待到来年锁定证据后再告不迟。最后，由于用通话录音的方式，锁定了证据就在县联社，所以，经过五年的奔波，终于在省、市联社的监督下，由县联社才基本查清，故意以三个结论书作了说明，能够看清是付佐信用社主任依仗职务之便，采取恶劣的手段，巧借申诉人之手挪用信用社内部库款借给外县籍使用，然后又采取巧妙伪装的恶劣手段嫁祸于人。（详情可在网上搜索关键词：“付佐信用社违法放款”）申诉人通过辛苦五年的取证自查，事实基本清楚，证据已经确实充分。《判决书》上认定的事实明显错误已成定局。按照《宪法》规定：“司法机关必须查清事实负责处理。”一旦事实查清后，纠正错误的《判决书》应该不会难吧？”李科长说：“唉！谈何容易，你还是耐心的等着吧。” 2013年9月28日
|
|
|
|
|
|
沧海一声笑，滔滔两岸潮
浮沉随浪，只记今朝。。。。。。。。 |
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
7qO9tfOifhxvKTje
论坛个人认证
