 论坛总管理员 |
- 阅读：2546
- 回复：1
- 发表于：2013/8/20 15:27:07
- 来自：河北
- 楼主
- 倒序看帖
- 只看该作者
夜色将来之际，独自走在颐和园人踪渐绝的西堤之上。一身轻装，或跑或行，身心舒展。跃上玉带桥，寂静幽深的夜幕和热夏的晚风袭来，看着眼前涌动的湖水，望着远方逐渐亮起的灯火，听着自己渐渐清晰的心跳声，心底就很有一种写篇西堤夜色或月色的散文的冲动。可是，总想起那篇荷塘月色，绕不过去，它实在是让人望而却步。 朱自清先生那篇著名的荷塘月色，已成经典。我想，当年他在清华园读书时，想必夜晚没有去过颐和园罢。否则的话，这篇散文描述的地点就要变一变了。数年前曾去过清华园的荷塘，并未没有留下什么印象。不过，能在普通平凡之美中，感受并表达出传世之美，的确非同凡响。曾经梁实秋、闻一多等也在清华园读书多年，北大那帮文人住得也不远，但写出荷塘夜色之美的却只有朱自清。那个人、那颗心，通过笔尖的跳跃，闪烁出的晶莹剔透之美，让人仰目。美景常有，但有超凡不俗的审美能力和表达能力的观赏者却不常有。人皆有爱美之心。今天，有旅游消费能力的人越来越多，不过往往都是走马观花或到此一游，最重要是来消费自由时间。 真正具备深度审美能力者不多，具备良好表达能力者更是少之又少。驾驭文字，随心所欲地表达出自己内心深处的感觉、感受，并能触动他人心弦，激发共鸣， 殊非易事。 平心而论，颐和园的西堤之美，过于西湖的白堤和苏堤；颐和园的荷花之美，过于清华园的荷塘之美。这是毫无疑问的。前者是皇家园林，每一处景观都是精心打造出来的，而后者却是普通的民间之作。就像今天，普通的写字楼跟跟政府办公大楼之间，差距是显而易见的，根本就不在一个档次上。 我想，朱自清先生时代，颐和园、圆明园或许处于无人打理的荒废状态吧，一片废墟，荒草丛生，满眼国破山河碎的颓败之色，何来游赏之兴。从这点上说，我们比先生幸运百倍。
|
|
欣喜于家乡的日新月异，感动于人间的真情实意，动情于身边的一草一木！
|
|
论坛总管理员 |
欣喜于家乡的日新月异，感动于人间的真情实意，动情于身边的一草一木！
|
帖子已过去太久远了，不再提供回复功能，请勿尝试回复！！
7qO9tfOifhxvKTje
论坛总管理员
